カウフマン氏考案！政治参加するための指南書 グローバル・パスポート（9ページ目）
上岡みおによる、グローバル・パスポートの翻訳（9ページ目）。
画像引用：Global Passport to Modern Direct Democracy | International IDEA
ダイレクト・デモクラシー制度との関わり方
■ ダイレクト・デモクラシー制度を運営管理する
住民発議による住民投票、一般投票、参加型（協議型）方式など、ダイレクト・デモクラシーを適切かつ効率的に運営管理していくポイントは、事前準備を整えて不正を防ぐことと、追跡調査を実施することです。
ダイレクト・デモクラシーの制度は、そのプロセスを遵守し、正しく機能させねばなりません。あらゆる関連法規に精通していることも求められます。
本書を活用して、ダイレクト・デモクラシーの全体像を把握していきましょう。
■ ダイレクト・デモクラシー制度を作り上げる
住民が立法に参加できるルールを作成し、定義し、発展させ、調整していくことは、困難な仕事です。
参加型のダイレクト・デモクラシーによって実現させられる事とさせられない事を見極める洞察力と、開かれた精神が必要です。本書の助言に沿って行動していけば、ダイレクト・デモクラシー制度を改善させていけることでしょう。
■ ダイレクト・デモクラシー制度に反対する
本書では、住民が積極的に政治参加していくことや、参加型デモクラシーについて懐疑的意見をお持ちの方にとっても、有用な情報を提供しています。
それは、ダイレクト・デモクラシーの仕組みや、制度を運用していくときに遵守しなければならない点など、ダイレクト・デモクラシーの根幹となる情報です。
近年、世界各地で、現代社会に見合った制度としてのダイレクト・デモクラシーを求める機運が高まりつつあります。議論を深めていく際にお役立てください。
------------------
上岡みおによる補足：
日本では、
・住民発議による住民投票
・議会で可決された法案の廃止、修正、調整、変更を求める一般投票
・ある法案を施行するために、住民の承認を得ることが、政府や自治体に法律で
義務付けられている場合の強制的一般投票
・政府や自治体が住民に対して行う任意の一般投票（プレビシット）
このすべてについて「国民投票」と表記されることが多いです。制度も性質も異なるものを「国民投票」という言葉で一括りにしてしまうと誰もが混乱してしまいます。
9ページ目、上岡みおの訳文のように、「住民発議による住民投票」と「一般投票」が区別されているのであれば混乱しないでしょうが、両者がともに「国民投票」でくくられていたり、「多様な訳語があって統一されていない」という解説なしに読み進めてしまうと、混乱してしまいます。
概念を区別するための「名前」が必要です。
本稿で上岡みおが採用している名前、すなわち「訳語」は下記の通りです。
・住民発議権：国県市町村の各政治階層において、住民の側から議題を提案すること
・住民投票：住民発議された議題についての投票
・一般投票：既存または新しく可決された法の是非を問う、または修正を求める投票
※「一般投票」は、上岡みおが現時点においてベストと考える訳語ですが、個人発案による非公式訳語であることを、あらかじめご了承ください。
